從出處和定義上理清“檢驗(yàn)工作”和“檢測工作”的區(qū)別，是我們從事專業(yè)工作的基本要求。
　　1.專業(yè)定義和差別
　　GB/T19000-2008《質(zhì)量管理體系基礎(chǔ)和術(shù)語》(等同采用ISO9000:2005)3.8.2定義：“檢驗(yàn)工作(inspection)是通過觀察和判斷，適當(dāng)時(shí)結(jié)合測量和試驗(yàn)或者估量所進(jìn)行的符合性評價(jià)?！盙B/T27000-2006《合格評定詞匯和通用原則》(等同采用ISO/IEC17000:2004)4.3定義：“檢查(inspection)是審查產(chǎn)品設(shè)計(jì)和產(chǎn)品和流程或者安裝并確定其與特定要求的符合性，或者根據(jù)專業(yè)判斷確定其與通用要求的符合性的活動。(注1：對流程的檢查可以以包含對人員和設(shè)施和技術(shù)和方法的檢查。注2：檢查有時(shí)也稱為檢驗(yàn)工作。)”可以見檢驗(yàn)工作和檢查均為符合性評價(jià)活動，兩者意思應(yīng)該是一致的。
　　GB/T27000-2006中4.2定義：“檢測工作(testing)是依照程序確定合格評定對象的一個(gè)或者多個(gè)特性的活動?！蓖ㄋ捉忉專簷z測工作是依照程序或者方法確定檢測工作和檢查或者認(rèn)證對象(或者稱樣品)的一個(gè)或者多個(gè)可以區(qū)別特征的定性或者/和定量活動。
　　從定義可以以看出檢驗(yàn)工作強(qiáng)調(diào)“符合性”，不光提供結(jié)果，還要與規(guī)定要求進(jìn)行比較，做出合格與否的擬定。而檢測工作是對給定對象依照規(guī)定程序進(jìn)行的活動，可以知檢測工作僅是一項(xiàng)技術(shù)活動，在沒有明確要求時(shí)，僅需提供結(jié)果，不需要擬定合格與否?！唵巫置胬斫?，似乎檢驗(yàn)工作包含檢測工作，檢測工作僅比檢驗(yàn)工作少了一個(gè)符合性評價(jià)。那么是否可以以理解給出符合性評價(jià)的檢測工作工作就是檢驗(yàn)工作呢?——顯然不是，GB/T27000-2006《合格評定詞匯和通用原則》2.1對“合格評定”的定義：與產(chǎn)品和流程和體系和人員或者企業(yè)有關(guān)的規(guī)定要求得到滿足的證實(shí)(注1：合格評定的專業(yè)領(lǐng)域包含檢測工作和檢查和認(rèn)證，以及對合格評定企業(yè)的認(rèn)可以活動。)。可以見檢測工作，檢驗(yàn)工作(檢查)屬于合格評定范疇中不一樣的兩個(gè)獨(dú)立專業(yè)領(lǐng)域，不光僅是字面上的細(xì)微差別。
　　或許有人以為：“這個(gè)是中國標(biāo)準(zhǔn)翻譯的問題(前面提到過GB/T19000和GB/T27000分別將inspection翻譯成檢驗(yàn)工作和檢查)，檢驗(yàn)工作不等同檢查，檢驗(yàn)工作更接近檢測工作?！蔽覀冎?，檢測工作企業(yè)依據(jù)CNAS-CL01：2006建立體系和獲得資質(zhì)和開展工作，而檢驗(yàn)工作企業(yè)是依據(jù)CNAS-CI01:2012，CNAS-CL01：2006明確規(guī)定：“5.10.3檢測工作報(bào)告“的5.10.3.1當(dāng)需對檢測工作結(jié)果作出解釋時(shí)，除5.10.2中所列的要求之外，檢測工作報(bào)告中還應(yīng)包含下列內(nèi)容：……b)相關(guān)時(shí)，符合(或者不符合)要求和/或者規(guī)范的聲明”——如果給出符合性評價(jià)的檢測工作工作就是檢驗(yàn)工作的話，CNAS-CL01和CNAS-CI01就應(yīng)該合并，因此“檢驗(yàn)工作”和“檢測工作”并不是一個(gè)符合性評價(jià)的差別。
　　綜上所述，檢驗(yàn)工作(也可以稱“檢查”)是對材料和產(chǎn)品和安裝和工廠和流程和工作程序或者服務(wù)進(jìn)行的符合性審查，審查流程中可以能涉及檢測工作，也可以能不涉及檢測工作;而檢測工作是一項(xiàng)獨(dú)立的技術(shù)活動，它可以能是為檢驗(yàn)工作和認(rèn)證等活動服務(wù)的，但它不等同或者等效于檢驗(yàn)工作。
　　2.檢驗(yàn)工作和檢測工作工作的差別
　　2015年4月，國家質(zhì)檢總局發(fā)布《檢驗(yàn)工作檢測工作企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》;2015年7月29日，認(rèn)監(jiān)委印制了《國家認(rèn)監(jiān)委關(guān)于印制檢驗(yàn)工作檢測工作企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定配套工作程序和技術(shù)要求的通知》(國認(rèn)實(shí)〔2015〕50號)，其中包含《檢驗(yàn)工作檢測工作企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則》;2016年5月31日，認(rèn)監(jiān)委印制了《國家認(rèn)監(jiān)委關(guān)于印制<檢驗(yàn)工作檢測工作企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則>及釋義和<檢驗(yàn)工作檢測工作企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定評審員管理要求>的通知》,正式印制經(jīng)修改后的《檢驗(yàn)工作檢測工作企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則》。
　　從《檢驗(yàn)工作檢測工作企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則》的參考文件可以以看出，其適用范圍是：檢測工作和校準(zhǔn)企業(yè)和檢驗(yàn)工作企業(yè)和醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室和生物安全實(shí)驗(yàn)室等。也就是從編寫階段已經(jīng)將檢驗(yàn)工作和檢測工作予以區(qū)別，并不是我們通常理解的兩者是一回事。
　　2015年6月16日，中國合格評定國家認(rèn)可以委員會印制《關(guān)于采用“檢驗(yàn)工作”替換“檢查”一詞的通知》(認(rèn)可以委(秘)(2015)64號)：“為使合格評定工作更好與國家相關(guān)發(fā)展規(guī)劃及法律法規(guī)相銜接，更符合我國合格評定企業(yè)的使用例子，并與其他使用中文的國家和經(jīng)濟(jì)體的認(rèn)可以企業(yè)協(xié)調(diào)一致，根據(jù)我國檢驗(yàn)工作檢測工作事業(yè)發(fā)展及認(rèn)證認(rèn)可以工作需求，經(jīng)慎重研究并報(bào)國家認(rèn)監(jiān)委，中國合格評定國家認(rèn)可以委員會(CNAS)決定采用“檢驗(yàn)工作”替換“檢查”(inspection)，其內(nèi)涵和定義未發(fā)生變化;相應(yīng)地，以ISO/1EC17020為基礎(chǔ)認(rèn)可以準(zhǔn)則的“檢查企業(yè)認(rèn)可以”也變更為“檢驗(yàn)工作企業(yè)認(rèn)可以”?！薄@個(gè)預(yù)示著“檢驗(yàn)工作”和“檢測工作”混淆不清的時(shí)代即將成為歷史。
　　雖然有這個(gè)個(gè)背景，我們可以能還是不清楚，“檢驗(yàn)工作”和“檢測工作”在具體實(shí)踐工作上有什么不一樣，總結(jié)如下：
　　建議各企業(yè)，特別是不具備檢驗(yàn)工作企業(yè)資質(zhì)的企業(yè)(目前大部分企業(yè)僅僅是檢測工作企業(yè)，不具備檢驗(yàn)工作資質(zhì))，不用輕易使用檢驗(yàn)工作，比如用“檢驗(yàn)工作報(bào)告”替代或者等效“檢測工作報(bào)告”，除法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)等權(quán)威發(fā)布的文件條目除外(比如《食品檢驗(yàn)工作企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》，這個(gè)是國家層面之前犯的錯(cuò)誤);就算是同時(shí)具有檢測工作和檢驗(yàn)工作資質(zhì)的企業(yè)，兩者也不要混用。
　　區(qū)別檢驗(yàn)工作和檢測工作——專業(yè)從每一個(gè)詞匯開端!